历史人物下载
您现在的位置:历史人物 > 历史百科 > 正文
新闻资讯
罗马嫁资制度及其对中国彩礼体制的启示,法制史论文
发布时间:2019-05-15 作者:admin  来源:本站原创

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  摘要彩礼是我国婚嫁习俗的重要内容,历史悠长,仍广泛存在于当今社会。 当前,有关彩礼的具体规定仍未在我国法律体系中予以确定,也未引起学界的重视。

本文通过对嫁资制度和彩礼制度的对比分析,发现彩礼在性质、存在基础上与嫁资存在相似之处。 因此,在深入考察彩礼的基础上,进一步明确了彩礼的概念、法律性质,分析了彩礼法律规则的内容,同时通过借鉴罗马嫁资制度,以公平正义为原则,将优先权作为彩礼返还的担保机制,完善我国彩礼返还制度.    关键词嫁资制度彩礼制度返还规则借鉴。     一、罗马法上的嫁资制度。     在罗马早期的家庭中,在女子出嫁时,可以带一笔财产到丈夫家去,这逐渐演变成罗马主要的婚俗习惯,在罗马国家和社会不断发展的过程中,该婚俗习惯最终以罗马法律的形式得以确认,最终形成了罗马法上的嫁资制度,且古罗马区分正式婚姻与姘合的标志便是有无嫁资。

因此,嫁资制度在罗马婚姻财产关系具有重要地位,成为罗马婚姻关系中很重要的一项制度。     (一)嫁资的概念及其历史发展。     嫁资是指女方的父辈亲属包括父亲向男方赠与的各种财物的总称,目的是为了维系婚姻。

嫁资是以缔结婚姻为前提的一种财产转移,如同古罗马法学家乌尔比安所说:没有婚姻就不可能有嫁资。

在罗马很早便有给付嫁资的习俗,但是法律并没有规定家长有给予嫁资的义务。 至奥古斯都《尤利亚嫁资法》的出台,才使嫁资作罗马法婚姻财产制度的重要部分为被上升为法律制度。 同时,在古罗马时期便有万民法和市民法之分,由后者向前者发展,后者形式上要求严格,而前者则相对宽松。 且体现在嫁资制度中,如在设定方式由要式到不要式。     (二)嫁资的设立。

    嫁资给付(dotisdatio),没有特殊的格式要求,而是按转让财物的性质来采取相应的法定形式。

如所有权的移转,根据古罗马法,转让不动产须采取要式买卖或拟诉弃权的法定形式,如未按法定要求,在时效经过后,丈夫即取得财物的所有权。

嫁资声言(dotisdicio),即在缔结婚约时,由女方的父亲或其本人单方面作出给予财产的口头承诺。 嫁资债又叫嫁资允诺(dotispromissio),即以缔结婚姻为条件,将给付嫁资的义务以要式口约的形式规定下来。     (三)嫁资的权利归属和权利制约。

    1.丈夫对嫁资的权利及限制:    罗马早期的婚姻是有夫权婚姻。

在夫权为尊的婚姻体制下,丈夫掌管妻子的财产,财产所有权归丈夫或其家长所有。 到罗马帝国后期,婚姻在形式上由夫权婚姻演变为无夫权婚姻。

无夫权婚姻时期,在财产上适用夫妻别产主义.此时,在婚姻存续的期间,嫁妆的所有权原则上属于丈夫,但处分权受到限制。     嫁资的孳息一般由丈夫享有。 因为受当时条件的限制,嫁资与婚姻的重荷紧密相连。 此外,丈夫有履行管理的义务。

关于嫁资的损失,不考虑过错或欺诈,丈夫都应担责,因丈夫是嫁资利益的受益方。 丈夫应当用心地管理嫁资。

    2.妻子对嫁资的权利:    在古罗马早期,妻子不享有任何嫁资权利。 到奥古斯都时代,丈夫的权利受法律限制,妻子的权利增多。 在《尤利亚嫁资法》出台以后,妻子对嫁资享有以下权利:一是丈夫出让嫁资的否决权;二是对丈夫滥用嫁资时的委托管理或自行管理权;三是请求返还嫁资的权利。

    (1)婚姻存续期间妻子对嫁资的权利。 在维持婚姻关系的期间,有下列情形的,嫁资应归还妻子,即她和她的家人需要其抚养,为自己购买土地,赡养流放的父亲,抚养她的血亲。     (2)解除婚姻后妻子的嫁资返还请求权。

伴随着无夫权婚姻的盛行,社会离婚现状越来越盛行。

罗马法为保障妻子的权益,规定了要式口约诉和妻财诉.因离婚或死亡而解除婚姻的,嫁资均归妻子所有。 此外,关于嫁资返还的期限,应是法律规定的期限之前返还.到优士丁尼时期,则明确规定了丈夫须返还嫁资的种类。 至此,对妇女嫁资的保护已达较为完备的程度。

    二、中国的彩礼制度。     (一)彩礼的起源。

    何谓彩礼我国现有的法律法规并未对其做明确定义。 一般情况下,彩礼是指在缔结婚约时,由男方向女方或其家长给付一定的财物,以此作为婚约或婚姻成立前提要件。

在《周礼》中记载有六礼之纳征,即彩礼。 到唐朝,相关法律已渐趋完备。     彩礼作为婚约订立的重要信物始于唐朝。

对之后中国的婚姻制度产生重要影响。

在我国古代彩礼返还是对悔婚方的一种惩戒措施。     自近代始,彩礼被看作封建残余,在国家法层面一度消失,更无所谓的彩礼返还制度。 但彩礼仍以婚俗形式继续存于民间。     但有关彩礼返还的纠纷,分歧仍很大。 有鉴于此,在《婚姻法司法解释(二)》中彩礼首次被纳入我国现行法律体系,并对彩礼的返还作出了具体规定。   陈年凤.嫁资视野下的中国彩礼制度[J].法制与社会,2017,(10):162-163.相关内容推荐相近分类:。

上一篇:罗秉昆:车窗外的风景

下一篇:罗马教廷的泄密事件:私人医生拿教皇之死牟利 – 铁血网

历史人物提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright (C) 2006-2019 www.41518k.com历史人物-历史朝代顺序-历史事件 All Rights Reserved.
友情链接: